Dine spørgsmål besvaret!
Er prins Harry og Meghan Markle stadig kongelige? (Billedkredit: Getty Images)
Det er op til et år siden prins Harry og Meghan Markle afslørede, at de ville være det fratræder som kongelige - en meddelelse, der chokerede verden.
Efter bare to års ægteskabsliv afslørede hertugen og hertuginden af Sussex på Instagram, at de pakkede deres tasker og flyttede ud af det globale spotlight - for at starte et mere fredeligt liv i Amerika.
Særligt Meghan havde kæmpet under offentlighedens blænding. Efter at have stået over for racistiske, sexistiske og uoverkommelige overgreb online, sagde prins Harry, at han ikke havde andre muligheder end at tage sin familie ud af rampelyset.
Han antydede, hvor alvorlig beslutningen var, og sagde, at jeg har accepteret dette, vel vidende at det ikke ændrer, hvem jeg er, eller hvor engageret jeg er. Men jeg håber, at det hjælper dig med at forstå, hvad det skulle komme til, at jeg ville træde min familie tilbage fra alt, jeg nogensinde har kendt, for at tage et skridt fremad i det, jeg håber kan være et mere fredeligt liv.
- Mere fra Woman & Home
- Bedste fundament
- Bedste shapewear
- Bedste puder
Prins Harry og Meghan Markle trådte tilbage som senior royals sidste år
(Billedkredit: Foto af Karwai Tang/WireImage via Getty)Mens parrets kontroversielle afgørelse fik det kongelige segl af godkendelsen af dronningen - som delte en erklæring, der ønskede dem det bedste - blev aftalen indgået på et år og vil blive revideret i løbet af få måneder.
På det tidspunkt sagde slottet: 'Kongefamilien og Sussexes har aftalt en indledende 12-måneders gennemgang for at sikre, at arrangementet fungerer for alle parter.
Siden da har parret underskrevet flere lukrative aftaler med Netflix og Spotify og lanceret deres egen podcast, Archewell. Alt sammen mens de bosatte sig i deres nye familiehjem i Santa Barbara.
Og rygtet siger, at dronningen overvejer at fratage dem deres HRH -titler, af frygt for at lade dem beholde dem tilbyder for meget af en dobbeltmoral for dem, der forbliver loyale i firmaet.
Når alt dette er sagt, er spørgsmålet, der efterlader alle ret forvirrede: Er prins Harry og Meghan Markle stadig kongelige?
Dronningen kunne stadig fratage Meghan og Harry deres HRH -titler
(Billedkredit: Foto af Samir Hussein/WireImage via Getty)Er prins Harry og Meghan Markle stadig kongelige?
Prins Harry og Meghan Markle er ikke længere arbejdende medlemmer af den kongelige familie og kan ikke længere repræsentere dronningen i kongelige opgaver.
De er heller ikke længere finansieret via det suveræne tilskud og er blevet økonomisk uafhængige.
Mens prins Harry og Meghan Markle bevarer deres His and Her Royal Highness -titler, bruger de dem ikke længere aktivt.
Buckingham Palace bekræftede dette i en erklæring sidste år og sagde: Hertugen og hertuginden af Sussex er taknemmelige over for hendes majestæt og den kongelige familie for deres løbende støtte, når de tager hul på det næste kapitel i deres liv.
Som aftalt i denne nye ordning forstår de, at de skal træde tilbage fra kongelige opgaver, herunder officielle militære udnævnelser. De vil ikke længere modtage offentlige midler til kongelige opgaver.
Med dronningens velsignelse vil Sussexerne fortsat opretholde deres private protektioner og foreninger. Selvom de ikke længere formelt kan repræsentere Dronningen, har Sussexerne gjort det klart, at alt, hvad de gør, fortsat vil opretholde værdien af Hendes Majestæt.
Sussexerne vil ikke bruge deres HRH -titler, da de ikke længere er arbejdende medlemmer af den kongelige familie.
Parret har betalt pengene tilbage på Frogmore Cottage
(Billedkredit: getty)Vil prins Harry og Meghan fortsætte deres HRH -titler fremad?
Selvom dronningen endnu ikke officielt har fjernet deres HRH -titler, er der spekulationer om, at hertugen og hertuginden af Sussex sandsynligvis vil miste dem i fremtiden.
Da afslutningen på 12-måneders gennemgang nærmer sig, tror den kongelige ekspert, Robert Lacey, at parret kan miste deres HRH-titler.
Han forklarede: Der er to titler involveret, der er HRH -status, og så er der den egentlige titel af hertug og hertuginde af Sussex.
'Selvfølgelig, hvis anmeldelsen i marts konkluderer, at de ikke kan blive ved med at arbejde som kongelige, så er det ganske sandsynligt, at de ville miste eller miste deres HRH -stilarter. De har allerede sat det i suspension.
Meghan Markle blev undersøgt fra den dag, hun blev afsløret som prins Harrys kæreste
(Billedkredit: Getty Images / JONATHAN BRADY / bidragyder)Men ifølge Woman's kongelige klummeskribent, Duncan Larcombe, er der en større fare på spil her. Og det ville være, hvis dronningen beslutter at fratage eks-soldat Harry sine militære titler og derfor tvinge ham ud af den enorme rolle, han i øjeblikket spiller inden for de væbnede styrker.
Duncan skrev i sin klumme til Woman -magasinet og siger, at hertugen blev rasende da Prins Harrys anmodning om at lægge en krans blev afvist af Buckingham Palace . Dage senere besluttede han og Meghan i et dristigt træk at lægge deres egen krans i Amerika.
Ifølge Duncan blev det besluttet af slottet, at Harry's deltagelse i en så stor begivenhed ville virke som om, at han cherry plukkede de kongelige forlovelser, han ville deltage i, efter at have taget beslutningen om at træde tilbage kun måneder før.
Prins Harry tjente i militæret
(Billedkredit: Getty Images)Duncan forklarer, Det blev besluttet, at en fremtrædende eks-soldats hyldest til dem, der aldrig kom hjem, ville se ud som om Harry plukkede de årsager, han fik lov til at støtte. Sussexerne må ikke, følte de, have lov til at 'dyppe ind og ud' af engagementer, når det passede. Harry var forståeligt nok ophidset.
Med det for øje har Duncan advaret om, at dronningen skal tænke sig om to gange, før Harrys engagement i militæret fjernes fremad. Efter at have tjent som en del af de væbnede styrker, er han en af få, der virkelig forstår, hvad de går igennem.
I februar vil 'Megxit' -aftalen blive revideret. Dronningen bliver nødt til at beslutte, hvad hendes barnebarn kan og ikke må. En ting vi ved er, at Harry og Meghan ikke vender tilbage til Storbritannien med halen mellem benene. Så det virker sandsynligt, at dronningen vil presse fremad og fratage sit barnebarn alle de ceremonielle bånd, han har med militæret, siger Duncan.
Prins Harry og Meghan Markle ønsker at opretholde dronningens navn
(Billedkredit: Foto af Max Mumby/Indigo/Getty Images)Harry forstår militæret. Militæret elsker Harry. Han har fortjent retten til at betragte sig selv som deres egen. Ja, frygt for 'kirsebærplukning' er ægte, men det er Harrys dybe forbindelse til og tilbedelse af de væbnede styrker. Ved at blokere ham for en kongelig/militær funktion, vil dronningen miste et enormt aktiv - en kongelig, der kan se tjenestemænd i øjnene.
rosinbrødkage
Harry burde have lov til at bære sin valmue. Det er, hvad kræfterne ønsker, det er, hvad Harry vil, og i sidste ende er det, hvad der er bedst for den kongelige familie.
Prins Harry er stadig i tronfølgen
(Billedkredit: Getty)Er Harry ikke længere en prins?
Prins Harry er stadig en prins og hertugen af Sussex og forbliver i arven efter den britiske trone. Han er i øjeblikket sjette i rækken efter sin niece og nevøer.
Hans søn, Archie, har dog ikke en kongelig titel. Archie Harrison Mountbatten-Windsor vil vokse op som privat borger i overensstemmelse med hertugen og hertuginden af Sussex ønsker.
Prins Harry og Meghan Markle ønsker at opdrage Archie som privat borger
(Billedkredit: Getty / Pool / Pool)Hvad betyder Harry og Meghan, der træder tilbage?
Mens det oprindeligt blev antaget, at parret ville dele deres tid mellem Storbritannien og USA og træde tilbage fra kongelige embeder, sagde BBCs korrespondent Daniela Relph, at det langt fra er tilfældet nu.
Hun forklarede: 'Da de første gang udsendte den erklæring om, hvad de ville, talte de om at smede denne progressive rolle i den kongelige familie, om at træde tilbage fra kongelige opgaver. Dette træder ikke tilbage, det træder helt væk. '
Parret repræsenterer ikke længere dronningen på officielle pligter. Hvilket igen betyder, at de har krav på mere af et privatliv.
Men det betyder ikke, at de ikke vil blive ved med at respektere og ære prins Harrys bedstemor, dronningen.
Selvom de ikke længere formelt kan repræsentere dronningen, har Sussexerne gjort det klart, at alt, hvad de gør, fortsat vil opretholde hendes majestætes værdier, ”afslørede en insider.
Vejen til uafhængighed har set parret afskåret fra den finansiering, de tidligere modtog gennem suveræne bevillingen og endda betale de 2,4 millioner pund tilbage, der blev brugt på at renovere Frogmore Cottage, som blev dækket af skatteyderne i 2018-2019.
Mens Frogmore Cottage forbliver deres hjem i Storbritannien, betaler parret husleje til Hendes Majestæt for privilegiet.
For den større kongefamilie har Meghan og Harrys afgang set store huller dukke op i den kongelige dagbog, da to af de ældste medlemmer af den kongelige familie ikke længere er på den kongelige rota af begivenheder.
Og da den 94-årige monark reducerer antallet af kongelige forlovelser, menes det, at den ekstra arbejdsbyrde stort set vil falde på skuldrene af prins Harrys bror, prins William og hans kone, hertuginden af Cambridge.
En paladskilde fortalte The Mirror: Hvis Sussexerne kun er her et halvt år, så vil det falde til William og Kate at afhente slakken med flere engagementer, mere pres, og det er ikke engang blevet overvejet.
Et andet kongeligt sæt til at optrappe i år i mangel af Meghan og Harry er prinsesse Eugenie, der skal føde enhver dag nu.
Kvindens kongelige ekspert, tilføjer Duncan Larcombe, Harry og Megans afgang og den igangværende prins Andrew -skandale har stillet yderligere krav til Eugenie og hendes søster om at gå op på tallerkenen.
Mere kongeligt ansvar påhviler prins William og Kate Middleton
(Billedkredit: Charles McQuillan/Getty)Hvorfor forlod Meghan og Harry kongefamilien?
Det menes, at prins Harry og Meghan Markle var dybt utilfredse med det uovervindelige misbrug, der begyndte mod Meghan fra det andet, hun blev afsløret som prins Harrys kæreste.
Prins Harry offentliggjorde endda en sjælden offentlig erklæring i 2016 om, at en grænse var overskredet, da Meghan var udsat for en bølge af misbrug og chikane. Han gik så langt som til at sige, at han var bekymret for fru Markles sikkerhed.
Desværre sluttede misbruget ikke der, og far til en har siden betegnet det som moderskab for al chikane.
Det sidste søm i kisten syntes at komme under et sigende interview med Tom Bradby under deres dokumentarfilm, Harry og Meghan: An African Journey, da Meghan virkelig afslørede, hvor ulykkelig hun var i sit nye liv - en af mange gange parret har brudt den kongelige regelbog.
Da hun blev spurgt, om hun klarede det, sagde en gravid Meghan, at hun eksisterede, ikke levede, da hun afslørede omfanget af, hvor meget hun kæmpede for at tilpasse sig livet i den kongelige familie.
Jeg prøvede, jeg prøvede virkelig, men jeg tror, at det, der gør internt, nok er virkelig skadeligt, sagde Meghan til Tom. Jeg troede aldrig, at det ville være let, men jeg troede, at det ville være rimeligt, og det er den del, der er virkelig svær at forene.
Hun fortsatte med at sige, Tak fordi du spurgte, fordi der ikke er mange, der har spurgt, om jeg er okay. Men det er en rigtig ting at gå igennem bag kulisserne. '
Måneder senere meddelte parret nyheden om deres afgang på Instagram med følgende erklæring:
Prinsesse Eugenie kunne også træde op i en større rolle
(Billedkredit: Foto af Pool/Samir Hussein/WireImage via Getty)Efter mange måneders refleksion og interne diskussioner har vi valgt at foretage en overgang i år med at begynde at skaffe en progressiv ny rolle inden for denne institution. Vi agter at træde tilbage som 'senior' medlemmer af den kongelige familie og arbejde for at blive økonomisk uafhængige, mens vi fortsat fuldt ud støtter Hendes Majestæt Dronningen.
Det er med din opmuntring, især i løbet af de sidste par år, at vi føler os parate til at foretage denne justering. Vi planlægger nu at afbalancere vores tid mellem Det Forenede Kongerige og Nordamerika og fortsætte med at overholde vores pligt overfor Dronningen, Commonwealth og vores protektioner.
Denne geografiske balance gør det muligt for os at opdrage vores søn med en påskønnelse af den kongelige tradition, som han blev født i, samtidig med at vi fik vores familie plads til at fokusere på det næste kapitel, herunder lanceringen af vores nye velgørende enhed. Vi ser frem til at dele alle detaljer om dette spændende næste trin med tiden, mens vi fortsat samarbejder med Hendes Majestæt Dronningen, Prinsen af Wales, Hertugen af Cambridge og alle relevante parter. Indtil da, tak venligst vores dybeste tak for din fortsatte støtte. - Hertugen og hertuginden af Sussex.