Interessant!
(Billedkredit: Foto af Chris Jackson/Getty Images)
Prins Harrys påstande om, at han var 'afskåret' økonomisk af den kongelige familie, løfter øjenbryn på Twitter.
- Prins Harry fortalte Oprah Winfrey, at han blev 'afskåret' af den kongelige familie under deres alt-i-et-interview og måtte finansiere sikkerhed for sin familie ved hjælp af hans arv fra prinsesse Diana.
- Nye kongelige konti viser, at et beløb på £ 4,5 millioner blev betalt af Charles til både prins Harry og prins William.
- Dette følger kongelige nyheder at Kate Middletons jeans på $ 89 viser et skridt væk fra den tynde stil .
Prins Harrys påstande om, at han var 'afskåret' økonomisk fra den kongelige familie efter hans beslutning om træde tilbage som seniorkongelig er blevet stillet spørgsmålstegn ved, efter at en sammenbrud af prins Charles 'kongelige regnskaber blev frigivet.
I dokumentet, der siges at blive revideret uafhængigt og udgivet årligt, er det klart, at prinsen af Wales i alt udbetalte 4,5 millioner pund mellem sine to sønner, prins Harry og prins William.
Og dokumentet har fået øjenbryn til at blive hævet på Twitter efter prins Harrys påstande om, at hans familie 'afbrød ham', efter at han stoppede sidste år og tvang ham til leve af sin afdøde mors arv.
I bombeangrebet hævdede hertugen af Sussex at have underskrevet lukrative handler med Spotify og Netflix var 'aldrig en del af planen', men mere et nødvendigt skridt.
'Det blev foreslået af en anden på det punkt, hvor min familie bogstaveligt talt afbrød mig økonomisk, og jeg måtte have råd til sikkerhed for os,' afslørede han.
Internettet har været i et spin, siden regnskabet blev udgivet for bare få dage siden, hvor folk strømmer til Twitter for at diskutere Harrys påstande.
Gary Barlow video
En online -bruger tweetede: 'Tænker ... (Harry og Meghan) nogensinde på, at den gennemsnitlige person i Storbritannien tjener mindre end 1% af den gave (4,5 mio. £)? Og ... hvor utaknemmeligt det ser ud til at acceptere en uddeling af den skala, og derefter offentligt nedvurdere manden, der gav den og sige, at han ville afskære dem? '
En anden sagde: 'Kan du huske, da prins Harry sagde, at han var afskåret økonomisk ?! Hvis dette bliver 'afskåret', ville jeg elske at vide, hvordan det var, da hanerne flød. '
På trods af indledende forvirring sagde en talsmand for Sussex -familien, at 'to forskellige tidslinjer' blev 'forenet', og de forskellige skatteår får det til at se ud som om Harrys historie ikke stemmer overens.
En talsmand sagde: Du blander to forskellige tidslinjer, og det er unøjagtigt at antyde, at der er en modsætning.
den ernæringsmæssige diæt
Hertugens kommentarer under Oprah -interviewet henviste til første kvartal af den finanspolitiske rapporteringsperiode i Storbritannien, der starter årligt i april.
Det kommer, efter at det kom frem, at jarlen af Dumbarton kunne have været Archies officielle kongelige titel, men Meghan og Harry afviste angiveligt det af frygt for, at deres søn ville blive mobbet.
Det er blevet bredt omtalt, at hertugen og hertuginden af Sussex ønskede ikke, at deres førstefødte skulle have en kongelig titel , blandt påstande vil de opdrage ham privat i deres $ 14million Santa Barbara -palæ, at have trådte tilbage som ledende medlemmer af den kongelige familie i 2020.
Men nu siger Telegraph, at parret faktisk blev tilbudt en titel - Earl of Dumbarton - men afviste det, fordi det indeholdt ordet dumt.
De kunne ikke lide tanken om, at Archie blev kaldt jarlen af Dumbarton, fordi det begyndte med ordet 'dum'. De var bekymrede for, hvordan det kunne se ud, 'afslørede en kilde.