Vi nyder den nye sæson enormt, men hvor præcis er The Crown? Find ud af, hvor virkelighedstro Netflix -showet egentlig er
(Billedkredit: Netflix)
Det har os helt sikkert hooked, men hvor præcis er The Crown? Den hit Netflix -serie trækker millioner af seere over hele verden, betaget af det dramatiske liv i det britiske monarki. Det er på tide at finde ud af, hvor sand kronen er, da vi har pakket ud, hvad der virkelig er sandt, og hvad der er blevet dramatiseret ...
Hvis du ser serie fire af The Crown på Netflix, har du sandsynligvis en lang række spørgsmål om, hvor realistisk det enormt populære periodedrama er.
Efter introduktionen af prinsesse Diana og Margaret Thatcher er vi blevet besat af The Crown -serie fire og er i øjeblikket besat af, hvor sande disse historielinjer egentlig er. Det er ingen hemmelighed, at vi er store fans af kongelige nyheder hos kvinde og hjem, men hvor slutter fakta og fiktion begynder, når det kommer til Netflix -showet?
Vi er tilbøjelige til at google lidt, mens vi ser The Crown - trods alt giver programmets Wikipedia -sider de fleste af vores svar. Hvorfor sover prins Philip og dronningen i separate senge ? Eller faktisk helt forskellige huse store dele af året? Hvorfor gjorde Dronning græder foran prinsesse Margaret ? Fordi The Crown er en dramatisering, men de begivenheder, den skildrer, er baseret på nogle meget virkelige mennesker og nogle virkelig virkelige begivenheder, hvilket betyder, at det giver et fascinerende indblik i kongelig historie.
Men ingen af os har sandsynligvis en encyklopædisk viden om den kongelige familie siden 1950'erne, så vi har alle fået spørgsmål om visse samtaler, begivenheder og skildringer fra The Crown.
Så hvor sand er kronen? Hvor præcise er dine yndlingsafsnit? Vi har afdækket fakta fra fiktionen, fra alle fire sæsoner, for at komme til bunds i, hvor nøjagtig kronen er, sammenlignet med virkelige begivenheder ...
Hvor præcis er kronen?
Så hvor præcis er The Crown? Vi tager et kig på de forskellige årstider, og hvor meget de vigtigste historier forbliver tro mod fakta.
Hvor meget af The Crown sæson 4 er sandt?
Selvom showet er 'sandt', fordi det er baseret på begivenheder, der virkelig skete, og karaktererne er baseret på rigtige mennesker, er manuskriptet et fiktionsværk, hvilket betyder, at samtalerne i showet ikke vil være en nøjagtig gengivelse af, hvad der egentlig skete.
Sæson fire af The Crown ser introduktionen af Diana, prinsesse af Wales, spillet af Emma Corrin. Showet dækker tidlige år med prins Charles og prinsesse Dianas forhold , samt deres bryllupsdag - herunder Dianas ikoniske brudekjole.
Ashley Jensen vægttab
Den nye serie har allerede vundet stor anerkendelse og ros fra seere, der er begejstrede for den seneste aflevering af serien, men sæson fire har også tiltrukket kritik.
Prinsesse Dianas bror, Earl Spencer, har udtrykt bekymring for, at folk vil se showet og tro, at det er en præcis skildring af præcis, hvad der skete i det virkelige liv - hvilket han til forsvar for sin søsters hukommelse siger, er uretfærdigt:
'Jeg tror, det ville hjælpe The Crown enormt meget, hvis der i begyndelsen af hvert afsnit stod, at:' Det er ikke sandt, men det er baseret på nogle virkelige begivenheder ', sagde Earl Spencer til Lorraine Kelly.
Jeg er bekymret for, at folk synes (showet) er evangelium, og det er uretfærdigt.
Kultursekretær Oliver Dowden gentog også disse følelser og gik endda så langt som at foreslå, at Netflix skulle indlede showet med en advarsel eller en slags ansvarsfraskrivelse for at gøre det klart, at serien er et skønlitterært værk, og at det derfor ikke er sandt '.
Rollelisten har slået tilbage på denne kritik, og Netflix har også frigivet en erklæring om, hvor nøjagtig kronen er i forhold til, hvad der skete i det virkelige liv:
Vi har altid præsenteret 'The Crown' som et drama - og vi har den tillid, vores medlemmer forstår, at det er et skønlitterært værk, der i vid udstrækning er baseret på historiske begivenheder, sagde en talsmand for Netflix i en erklæring. Som et resultat heraf har vi ingen planer - og ser ingen grund til - at tilføje en ansvarsfraskrivelse.
Skuespillerinden Emma Corrin, der var rollebesat som prinsesse Diana, udtalte sig også : Jeg tror for alle i The Crown, vi forsøger altid at minde alle om, at den serie, vi er i, i høj grad er fiktionaliseret.
Det har naturligvis sine rødder i virkeligheden og i virkeligheden, men Peter Morgans manuskripter er skønlitterære værker.
Tog prins Philip virkelig Diana på jagt på hjorte i Skotland?
I sæson fire ser vi prinsesse Diana blive vækket, mens hun opholder sig i Balmoral i Skotland for at blive taget ud på en jagttur med prins Philip, hvor han efterfølgende skyder et rådyr for at tage tilbage til slottet.
Vi ved ikke rigtigt, om denne hjorteforfølgelse fandt sted, men ifølge kongelig butler Grant Harold, der talte til The Daily Record, 'Hvis (Dronningen) inviterer dig til Balmoral, bliver du inviteret til at tilbringe tid sammen med kongefamilie i personlige rammer. Du kommer til at være ude på bakkerne med dronningen eller andre medlemmer af kongefamilien, måske fiske, jage eller lave andre landlige aktiviteter. '
Så måske fandt denne scene faktisk sted i det virkelige liv.
Døde prins Charles næsten i en lavine?
I afsnit ni af den fjerde serie af The Crown ser vi prins Charles på en skitur i de schweiziske alper, som efterfølgende ender med en katastrofe, da en af hans nære venner major Hugh Lindsay, tragisk dør efter at være blevet fanget i en lavine. Prinsen undslipper selv uskadt, men skete dette virkelig?
Det viser sig, at det er sandt, ifølge rapporter fra The Times, at en helikopterpilot, der deltog i nødsituationen, sagde, at Charles var 'inden for meter af døden, da lavinen ramte.
Hvor meget af The Crown sæson 3 er sandt?
Sæson tre af The Crown introducerer os til den yngre generation af kongelige som voksne, herunder prins Charles
Var prinsesse Margaret og Lord Antony Armstrong-Jones 'rundtur i USA virkelig så vild som den blev portrætteret?
I det andet afsnit af sæson tre er vi i 1965 og fokuserer på prinsesse Margaret og hendes mand Antony Armstrongs rundvisning i USA.
Det, vi ved, er, at Lord and Countess of Snowdon nød et glitrende, stjernespækket par uger under deres Amerika-rejse. Kongeparret gnidede virkelig med skålen i Hollywood - som Julie Andrews, Alfred Hitchcock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly og Judy Garland - selvom vi ikke ser dette meget detaljeret i showet.
Men så var der deres berygtede nat i Det Hvide Hus, i Washington, D.C. I The Crown skildres det som en vild nat. Og selvom det ikke er klart, om Margaret og Antony rent faktisk deltog i drikkespil og var så åbenhjertige som showet antyder, ser det ud til at have været en temmelig hæsblæsende aften i virkeligheden!
På det tidspunkt rapporterede New York Times, at 'festen varede længere end de fleste sager i Det Hvide Hus. Margaret og hendes mand forlod først kl. 1:35 i morges. 'Så selvom det måske ikke var helt så vanvittigt som showet antyder, var det bestemt meget mindre tamt end de fleste andre kongelige begivenheder, især dem der deltog i dronning Elizabeth II .
Hvad er den sande historie om Aberfan -katastrofen?
I den tredje sæson dækker The Crown Aberfan -katastrofen - kollapset af en minedriftstip i en kulmineby i South Wales, der fandt sted i 1966. Collieriet skabte en lavine, der faldt ned på den lokale landsby - tragisk dræbte 144 mennesker, mange af dem børn fra den lokale skole, som lå direkte i skredlinjen.
Det ser ud til, at skildringen af monarkiets forhold til den ødelæggende tragedie er noget diskutabel i showet. I afsnittet ses dronningen afvise tanken om, at hun skulle besøge Aberfan umiddelbart efter tragedien og sige: 'Vi laver ikke katastrofer, vi laver hospitaler'. Andre medlemmer af familien går dog-prins Philip og hendes svoger, Lord Snowdon.
I programmet besøger hun til sidst Aberfan otte dage efter katastrofen (hvilket er sandt), men fremstår som følelsesløs over det hele. I slutningen af afsnittet ser seerne hende dog fælde en tåre, da hun lytter til en salme sunget af sørgende ved en begravelse.
Selvfølgelig viser dagens billeder, at dronningen ser utroligt dyster ud under sit besøg i Aberfan. Men som med mange af kongefamiliens private følelser, vil der aldrig være nogen måde at vide, hvordan monarken virkelig havde det dengang.
Filmede kongefamilien virkelig en dokumentar om sig selv?
Dette er fuldstændig faktuelt. Dronningen, Philip og deres børn fik filmet deres daglige liv længe før reality-tv var en ting. Monarkiet bestilte dokumentaren, og de blev filmet i enorme 75 dage på over 170 steder. Det dækkede masser af forskellige begivenheder i familiens liv, herunder normale ting som at spise middag sammen, til det ikke så almindelige-som at dronningen mødte verdensledere.
Hvor meget af The Crown sæson 2 er sandt?
Sæson to dækker perioden mellem 1956 og 1964. Claire Foy fortsætter med at skildre dronningen i den tidligere del af hendes regeringstid.
Hvad er sandheden om, at Philip blev gjort til prins i Det Forenede Kongerige?
I sæson to ser vi masser af forslag om ulykke i dronningen og Filips ægteskab - herunder hans uro ved at være næst efter sin kone, hans foreslåede utroskab og hans usikkerhed om hans offentlige rolle og plads i kongehuset. Problemer kulminerer i afsnit tre af sæson to, da monarken og hendes mand skændes, da han vender tilbage fra sin kongelige rundvisning i Australien.
I afsnittet fortæller Philip vredt til dronningen, at han er utilfreds og ærgrer sig over at blive outranket af sin søn, prins Charles. I slutningen af afsnittet ser vi dronningen gøre sin mand til en prins af Det Forenede Kongerige. Tidligere havde han kun været hertugen af Edinburgh, efter at have givet afkald på sine græske og danske kongetitler efter at have giftet sig med Elizabeth.
Og selvfølgelig er der en vis sandhed i afsnittet. Philip blev gjort til en prins i det virkelige liv i 1957, hvor paladset udsendte følgende erklæring ifølge By & Land - 'Dronningen har med glæde erklæret sin vilje og glæde over, at Hans' Kongelige Højhed Hertugen af Edinburgh fremover vil blive kendt som Hans Kongelige Højhed Prins Philip, Hertug af Edinburgh. '
Men det er klart, hvad der ikke vides, er årsagerne til, at titlen opstod, og om den virkelig kom som et resultat af Philip's utilfredshed med hans position i familien. Her er det sikkert at antage, at The Crown tog en hel del dramatisk licens.
Fik prins Philip prins Charles til at gå på sin gamle skole i Skotland - og hadede han det virkelig?
Dette ser ud til at være sandt. Hertugen af Edinburgh gik på Gordonstoun uafhængige skole i Moray, Skotland, da han var dreng, og prins Charles fulgte senere i hans fodspor. I The Crown ser vi hertugen lægge sin fod om at sende sit ældste barn til den samme skole, som han gik på, på trods af dronning Elizabeths protester om, at han i stedet går på Eton College.
Og det ser ud til, at der er meget sandhed i Charles 'reaktion på skolen. I afsnittet ses han som elendig - mobbet af andre klassekammerater og kæmper med det hårde skema på skolen.
vand fødsel video
Nylige rapporter har antydet, at Charles virkelig ikke kunne lide skolen og kaldte den 'Colditz in kilts'.
Men i taler fra prinsen af Wales selv synes han at rose skolens dyder og den uddannelse, det spiller ham. I House of Lords, i 1975, sagde han: 'Jeg er altid overrasket over mængden af råd, der tales om Gordonstoun og den skødesløse brug af gamle klicheer, der bruges til at beskrive det.
'Det var kun hårdt i den forstand, at det krævede mere af dig som individ end de fleste andre skoler gjorde - mentalt eller fysisk. Jeg er heldig, fordi jeg tror, at det lærte mig meget om mig selv og mine egne evner og handicap.
MERE: Olivia Colman afslører, hvilken af de kongelige ikke er fan af The Crown
Og så, i et senere interview med Observer, indrømmede Charles, at han var 'glad' for at have gået på skolen. Han sagde: '(Det var) ... en uddannelse, der forsøgte at afbalancere det fysiske og mentale med vægt på selvhjulpenhed for at udvikle et afrundet menneske.
'Jeg nød ikke skolen så meget, som jeg måske havde, men det var kun fordi jeg er gladere derhjemme end andre steder.'
Var hertugen af Windsor - den tidligere konge - virkelig en nazistisk sympatisør?
I sæson to fremstilles den tidligere konge, Edward, som en nazistisk sympatisør, der ser ud til at vise sin støtte til Adolf Hilter. Det antydes endda, at han engang besøgte en nazistisk koncentrationslejr.
hvidløg og chili rejer opskrift
Men den virkelige hertug af Windsors holdning til nazisterne er stadig tåget. Det er rigtigt, at han og hans kone Wallis Simpson besøgte den tidligere tyske leder i 1937, og angiveligt gav hertugen ham fulde nazistiske honnør under besøget.
Den kongelige biograf Andrew Morton skrev også i sin bog, 17 Carnations: The Royals, Nazis and the Biggest Cover-Up in History, at han var sympatisk over for regimet. Han sagde: '(Edward) var bestemt sympatisk ... selv efter krigen syntes han, at Hitler var en god fyr, og at han havde gjort et godt stykke arbejde i Tyskland, og han var også antisemitisk, før, under og efter krig.' Det er udbredt opfattelse, at resten af den kongelige familie ikke støttede hertugen her - som det fremgår af The Crown.
Der er også historiske forslag om, at nazisterne faktisk havde en plan om at vælte monarkiet og genindføre hertugen af Windsor som konge, men det skete selvfølgelig aldrig.
Hvor meget af The Crown sæson 1 er sandt?
Den første sæson af The Crown følger liv og regeringstid for dronning Elizabeth II
Fangede kameraer virkelig dronningen og prins Philip midt i et skænderi under deres Commonwealth kongelige tur?
Ja - det menes faktisk bredt at være en præcis scene fra sæson et i serien. Normalt er kongeparret naturligvis billedet af sammensat elegance. Men under deres kongelige rundvisning i Commonwealth i 1954 blev dronningen og Philip opdaget i midten et temmelig eksplosivt argument.
Ligesom i showet opstod kamerabehold uden for parrets hytte i Australien, da de var vidne til hertugen af Edinburgh storme ud af døren, med dronningen efter ham råbende og synligt vred.
Efter sigende, ligesom på The Crown, dukkede monarken op et par minutter senere og sagde høfligt, jeg er ked af det lille mellemspil, men som du ved, sker det i hvert ægteskab. Hvad vil du gerne have, at jeg gør ?. Derefter tilsyneladende henvendte den kongelige pressesekretær dengang Richard Colville sig også til filmholdet, der var hurtige til at aflevere optagelserne til de kongelige.
Det blev efterfølgende ødelagt, og hun blev aldrig set offentligt. Så selvom spyttet ikke kan bevises med beviser, ser det meget sandsynligt ud til at være sket.
Hvad er sandheden bag dronningens afvisning af at tillade prinsesse Margaret at gifte sig med Peter Townsend?
Desværre ser en af de mest hjerteskærende historier i sæson et af The Crown ud til at være livsvigtigt. Da en 22-årig Margaret fortalte sin søster om hendes beslutning om at gifte sig med deres afdøde fars tidligere rytter, Peter Townsend, blev det mildest talt en hård beslutning. Ligesom i The Crown var Dronningen delt med mening fra Kirken og regeringen, der var imod foreningen af en tidligere skilsmisse og højtstående medlem af kongefamilien og opfyldte sin egen søsters ønsker.
MERE: Et nærmere kig på Sandringham House, dronningens fantastiske Norfolk -hjem
Selvfølgelig vil vi sandsynligvis aldrig kende de private diskussioner, søsteren havde om emnet - noget som The Crown skinner et interessant lys over. Men historiebøger (National Archives -papirer udgivet i 2004) afslører, at monarken og dengang premierminister, Sir Anthony Eden, til sidst sammensatte en plan, hvor Margaret kunne gifte sig med Peter, men at de og eventuelle børn, de måtte have, ville blive fjernet fra arvefølgen. Imidlertid ville Margaret have været i stand til at beholde sin kongelige titel og alle privilegier forbundet med det og kunne fortsætte med kongelige opgaver. I The Crown ser vi simpelthen, at monarken til sidst nægter sin søster tilladelse til at gifte sig med Peter, så hun ikke bliver udvist af familien.
Historien siger, at Margaret besluttede ikke at gifte sig med Peter i sidste ende - af grunde, som vi sandsynligvis aldrig vil vide. Så naturligvis vil underteksten bag denne beslutning sandsynligvis altid være ukendt for os ...
Et punkt, hvor The Crown helt sikkert adskiller sig fra historien, er med den officielle erklæring, der blev givet dengang. Showet ser Peter afgive erklæringen på vegne af ham selv og prinsessen. I virkeligheden var det prinsesse Margaret, der udsendte erklæringen.
Den lød: 'Jeg vil gerne have det at vide, at jeg har besluttet ikke at gifte mig med gruppekaptajn Peter Townsend. Jeg har været klar over, at det, med forbehold af min afståelse af mine arverettigheder, måske havde været muligt for mig at indgå et borgerligt ægteskab. Men bevidst om Kirkens lære om, at kristent ægteskab er uopløseligt og bevidst om min pligt over for rigsfællesskabet, har jeg besluttet at sætte disse overvejelser foran andre. Jeg har nået denne beslutning helt alene, og på den måde er jeg blevet styrket af gruppekaptajn Townsends utrættelige støtte og hengivenhed. '
Hvad var den store smog i London - og hvor præcist er det afbildet i The Crown?
Tidligt i sæson et er der en hel episode dedikeret til Great Smog of London, en alvorlig luftforureningsbegivenhed, der ramte byen i fire dage i december 1952.
Smoggen dvælede fra 5. - 9. december og trak hovedstaden i stå - som det fremgår af serien. Offentlig transport ophørte, og mange vitale redningstjenester stoppede også med at arbejde, herunder ambulancer. Mens showet skildrer, kæmpede folk for at se hånden foran deres ansigt, og livet stoppede i det væsentlige.
Det, der ser ud til at være lidt overdrevet i The Crown, er panikken og hysteriet dengang. Mens Radio Times rapporterer, at der var en lille stigning i kriminaliteten på det tidspunkt - inklusive over 100 smadre- og grab -razziaer, var der efter sigende lidt panik over smog, da tåge generelt var så almindelig i London dengang. Kronen skildrer imidlertid en panisk mani, som det tilsyneladende ikke skete.
Men katastrofen forårsagede masser af dødsfald. Officielle tal på det tidspunkt rapporterede, at 4.000 mistede livet på grund af tågen, men nyere rapporter tyder på, at antallet kan være tættere på 12.000. Efter sigende var de fleste dødsfald forårsaget af, at åndedrætsbetingelser blev meget værre hos unge og ældre.