Steam -glattejern hævder at forsegle fugt i tråde - men vil de stadig forårsage skade?
(Billedkredit: Getty Images)
Kan du huske den første generations dampglattejern på markedet? Mine var Remington, udgivet i begyndelsen af 2000'erne og kom med crimp- og bølgeudstyr. Som du kan forestille dig, var mit 18-årige jeg ekstremt begejstret for at prøve et værktøj, der gav mig de glatte, lige skinnende låse, der var alle raseri på berømtheder i Early Aughts.
Det var min adgangsportal til en verden af voksne skønhedsprodukter, og selvom dens pladeteknologi længe er blevet erstattet, har brugen af damp i stylingsværktøjer oplevet en genopblomstring for sent, høflighed af produkter som L'Oreal Professionnel Steampod 3.0 samt andre modeller, som Revamp Progloss.
Hvordan fungerer dampglattejern?
Generelt bruger dampglattejern en kombination af højtryksdamp (genereret af en indbygget vandtank) og opvarmede plader til at glatte håret. Det, der adskiller dem, er deres påstande om at give en blidere glatteoplevelse, der bedre respekterer fugtbalancen i tråde og derfor forårsager mindre skade. Dette er en lidt anden tilgang til opretningsoplevelsen i dag bedste glattejern tilbud, da sidstnævnte ikke er afhængig af damp og bruger fremskridt inden for pladeteknologi i stedet.
Er de bedre til hår end almindelige glattejern?
I teorien, ja, det tror jeg, siger den anerkendte frisør og prisvindende salonindehaver Michael Van Clarke. En vigtig faktor i hårets tilstand er hydrering. Sundt hår er 97% protein og 3% vand. Tab af det naturlige vandindhold forårsager en nedbrydning af proteinstrukturen og resulterer derefter i tyndere, tørrere og grovere hår. Dette kan føre til splittede ender og brud. Tørvarmeværktøjer tager lidt af denne fugtighed ved styling, så de efterlader håret sårbart.
Stream straighteners sigter mod at give et mindre tørrende alternativ. Dampen åbner hårsækken og lader fugten trænge ind, når den glatter eller krøller, forklarer Neil Moodie, international sessionskunstner og L'Oréal Professionnel SteamPod 3.0 styler. Dette resulterer i mindre skader og en blødere, blankere finish. Steampod glatter også meget hurtigere, med kun en eller to passeringer nødvendige på hver sektion, tilføjer han. Dens tre varmeindstillinger (fra 356 ° F til 410 ° F) kan justeres afhængigt af din hårtype. Det betyder, at dampglattejern kan betragtes som bedste glattejern til krøllet hår for dem med mere sarte tråde.
Selvom håret generelt er pænere, er dette ikke nødvendigvis et grønt lys, der skal nås til glattejernene oftere. Som Michael fremhæver: Hvis du finder noget mindre skadeligt, benægter du det dobbelt så ofte fordelen. Hyppighed, teknik og brug af varmebeskyttelsesprodukter er stadig vigtige hensyn til hårsundhed.
Hvordan sammenligner dampglattejern med almindelige glattejern?
Efter at have hørt så meget om Steampod 3.0 og set så meget buzz for det online, var jeg ivrig efter at prøve det selv for at finde ud af, om det kunne give min go-to ghds et løb for deres penge. Jeg var også nysgerrig efter at se, hvor langt kategorien var kommet siden min sidste oplevelse af dem tilbage på dagen.
Fordelene
Resultaterne var virkelig glatte, bløde og superblanke - jeg var ekstremt imponeret. Valget af tre temperaturindstillinger var en velkommen funktion. Jeg valgte det laveste - 356 ° F eller 180 ° C - som var perfekt til at glatte mit lange, bølgede hår (jeg tror personligt ikke, at nogen har brug for, at det skal være varmere end dette), hvilket i gennemsnit kun kræver en glidning pr. afsnit.
Pile på stylerens krop var nyttige til at vise, hvilken måde man skulle flytte sine plader på, og viste sig også at være særlig praktisk, når man brugte den til at skabe krøller og bølger. De keramiske plader og 360 ° roterende snor var også nyttige til dette.
Ulemperne
En tank varede mig to stylingsessioner, hvilket var ret godt. Men genopfyldning viste sig at være lidt tidskrævende, plus det kræver også demineraliseret eller filtreret vand for at fungere bedst.
Jeg havde også blandede følelser om den integrerede kam. Selvom det var nyttigt til at holde håret på plads, når jeg skabte bølger, fandt jeg ud af, at det hængte et par gange på trods af at jeg havde børstet mit hår på forhånd - men det er aftagelig. Størrelsesmæssigt var styleren også lidt større end almindelige glattejern, hvilket tog lidt tilvænning.
Vores dom om L'Oreal Steampod 3.0 damprenser
For en glat og skinnende finish er Steampod 3.0 en af de bedste opvarmede stylere, jeg har prøvet-det er let at se, hvorfor det har samlet så mange glødende anmeldelser online. Mit hår føltes overraskende blødt efter at have brugt det, hvilket er en åbenbaring i betragtning af at det normalt føles tørt efter glatning. Det var også fantastisk til at skabe krøller - jeg elskede, hvor hoppende og sunde de så ud.
Når det er sagt, vil jeg ikke sige, at Steampod 3.0 er for alle. Hvis du har meget kort hår eller anser hastighed og præcision for at være prioriteter under styling, kan slankere og lettere traditionelle glattejern være en bedre mulighed (som Michael også fandt efter at have prøvet). En yderligere overvejelse er dens pris: for $ 360 på Amazon er det bestemt en af de dyrere muligheder derude. Hvis glattejern imidlertid er dit værktøj, du skal bruge, og du ønsker at minimere varmeskader, kan Steampod 3.0 være investeringen værd.
matt baker kym marsh
kvinde og hjem tak Michael van Clarke og Neil Moodie for deres tid og ekspertise.