Dronningens uro: Kan prins Harry beholde sine militære titler?

Den er til anmeldelse ...



sundhedstendenser
Dronningen og prins Harry deltager i brylluppet med Lady Gabrielle Windsor

Dronningen vil beslutte, om prins Harry skal fratages sine militære titler eller ej (Billedkredit: Getty)

Kongelige insidere er angiveligt blevet orienteret om, at prins Harry vil blive frataget sine militære titler i god tid efter hans beslutning om at træde tilbage som senior royal sidste år.

  • Taler videre Ægte Royalty -tv’er Royal Beat, Roya Nikkhah sagde, at prins Harry beholder sine militære titler 'klart ikke kommer til at ske'
  • Royal Editor, Russell Myers, siger, at hertugen 'ikke kan være en fod ind og en fod ud' efter hans afgang fra kongefamilien
  • Det følger kongelig nyhed, at Kate Middleton 'reddede' prins William

Hendes Majestæt Dronningen har en hård beslutning at tage med hensyn til prins Harrys militærtitler.

Da han og Meghan Markle sidste år valgte at træde tilbage som kongelige, opgav de deres kongelige protektion og alle pligter på vegne af dronningen.

Det har været rygter om, at parret - der for nylig bosatte sig i deres nye Santa Barbara -familiehjem - sandsynligvis vil miste deres HRH -titler. Men prins Harrys militærtitler er blevet mere et dybere spørgsmål.

To kongelige eksperter i denne uge har hævdet, at hertugen af ​​Sussex ikke kan beholde sine militære titler og ikke være et officielt arbejdende medlem af den kongelige familie.

slankende verdens kyllingekage med filobak

Mere fra Woman & Home

Prins Harry, hertug af Sussex og Meghan, hertuginde af Sussex deltager i Commonwealth Day Service 2020 i Westminster Abbey den 9. marts 2020 i London, England

Prins Harry og Meghan Markle startede et nyt liv i Amerika

(Billedkredit: Foto af Karwai Tang/WireImage via Getty)

Taler om The Royal Beat - True Royalty TV's podcast - kongelige korrespondent Roya Nikkah sagde: De af os, der regelmæssigt taler til Buckingham Palace, er blevet orienteret meget klart, at det ikke kommer til at ske.



Den kongelige redaktør, Russell Myers, sagde, at det er et eksempel på at skabe præcedens for andre medlemmer af firmaet - at Harry ikke kan vælge, hvad han er en del af.

Jeg kan ikke se, at han kan (beholde sine militære titler). Han kan ikke være 'en fod ind og en fod ud'. De er ærestitler, og du skal være medlem af den arbejdende kongefamilie, og de (Harry og Meghan) har valgt deres vej.

børnefest madideer på et budget

Men, Woman's royal columnist, Duncan Larcombe advarede for nylig om, at der er en reel fare, hvis dronningen fratager eks-soldat Harry sine titler, når 'Megxit' -aftalen er til revision i februar og tvinger ham ud af den enorme rolle, han i øjeblikket spiller inden for de væbnede styrker.

Han sagde: Der er en reel fare i spil her. Ved at insistere på, at Harry afbryder officielle forbindelser til militæret, vil de kongelige simpelthen smide barnet ud med badevandet.

Harry forstår militæret. Militæret elsker Harry. Han har fortjent retten til at betragte sig selv som deres egen. Ja, frygt for 'kirsebærplukning' er ægte, men det er Harrys dybe forbindelse til og tilbedelse af de væbnede styrker. Ved at blokere ham for en kongelig/militær funktion, vil dronningen miste et enormt aktiv - en kongelig, der kan se tjenestemænd i øjnene.

Harry burde have lov til at bære sin valmue. Det er, hvad kræfterne ønsker, det er, hvad Harry vil, og i sidste ende er det, hvad der er bedst for den kongelige familie.

Læse Næste

Hvornår kan vi stoppe med at bære ansigtsmasker? De nye regler forklares