Da jeg voksede op var jeg virkelig i mode dukker.
Barbie, Sindy ... endda Polly Pocket, da de gjorde hende stor, og du kunne skifte hendes tøj. Men jeg holdt op med at lege med disse dukker, da skole og drenge blev mere tiltalende. Jeg forlod dem tidligere sammen med andre barndomsreliker, da jeg voksede op.
hvordan man laver brødsauce
Jeg vil hævde, at det at lave og opdrage babyer er en temmelig solid markør eller at være 'voksen' (godt, vi kan godt lide at tænke det.) Så hvorfor i alverden for nogle forældre til at behandle deres børn som de samme modedukke, som jeg voksede ud af for mange år siden er fuldstændig og fuldstændig uden for mig.
At se et par børn - eller endnu værre, tre eller fire - opdrættet af selvtilfredse forældre, klædt i identiske tøj, er i bedste fald uheldige. I værste fald får det dig til at tænke på en uhyggelig religiøs kult, hvor forældre opdrager deres børn med en ental identitet og muligvis også samme navn.
Pointen omkring identitet er, tror jeg, den mest afgørende del. Børn skal læres fra en ung alder, at den person, de er, er deres største aktiv. De bør opmuntres til at sætte mål, både personlige og materielle, og sammenlægge deres figurer med omhu og entusiasme. Vi stræber alle efter at være de bedste versioner af os selv - hvorfor skulle den version matche en andens under ti år? Om få år, når de rammer deres teenagere, bruger du hundreder på at sikre, at dit barn ser det samme ud som alle de andre børn i deres skole - undervisere, GHD'er, partiet - hvorfor ville du aktivt håndhæve ideen om, at accept kun kommer i form af blanding i?
Det er klart, at påklædning af vores børn er lige så meget en del af forældrerollen som at tørre bums og småbarnsbrudder. Små børn vælger ikke deres eget tøj, så det er vores ansvar at sørge for, at de er glade og behagelige i det, vi klæder dem i. Og ja, meget unge børn vil ikke bemærke det - men mine to drenge ville have været absolut udruliget til at se ud tilbage på gamle fotos (fotos, min gud, the fotos ) for at se, at jeg havde klædt dem på samme måde af en pervers følelse af autoritet, eller fordi jeg troede, de så 'søde ud'.
Det er en invitation til fremmede til at kommentere - faktisk er det mere et krav - og jeg kan ikke afsløre validering af forældres narcisme ved at gå sammen over deres underlige matchende børn. Det er dårligt nok, når de er i samme alder eller endda af samme køn - men at klæde din tre og otte år gamle pige og dreng i det samme tøj virker bare som mere besvær end det er værd.
Jeg er imod latterligt kønsbestemt tøj, men hvis endda et antydning af lyserødt havde vist sig i mine drenge garderobeskabe, ville de være i deres Spiderman-onesies i en uge, rent ud af protest. Det praktiske er ikke helt til din fordel. Finder matchende neutrale farver, jeans, jumpere, trænere og den lejlighedsvise hat i vildt forskellige størrelser, som begge eller alle dine børn ville være glade for at have på? Spildt dyrebar tid om morgenen med at rummere efter den nøjagtige Go Jetters T-shirt i alle dine tre børns svinestier (beklager, soveværelser)? Ingen måde.
Det er endnu værre - uforglemmelig - når forældre til tvillinger klæder dem ens. Som om du ikke er imod nok med at udvikle en stærk følelse af mig selv, når der er et andet lille menneske lavet af nøjagtigt det samme DNA som du er, føler nogle forældre behovet for virkelig at hamre punktet ved at tvinge dem til identiske tøj. Vi kan se, at dine børn er tvillinger, og de ville være lige så søde uden matchende hårbobbler og skolisser (og alt derimellem).
baby søvn træningsmetoder
Som mange af de mere tvivlsomme forældremetoder, er mit problem med at klæde børn det samme, det er egoistisk. Børnene får intet af det; faktisk lider de efter min mening for det. Jeg vil kalde det doven forældreskab, hvis det ikke klart krævede så stor indsats. Den eneste, der drager fordel her, er den selvtilfredse forælder, der har besluttet at matche afkom er et godt udseende og har fornøjelsen af at få deres egen måde, uanset hvordan børnene har det.