Det ser måske ud til at være den mere bæredygtige løsning, men som modeforfatter Esther Newman forklarer, er det tid til at lægge købet af ny kunstpels sammen med de rigtige ting.
Vi er kommet langt fra 90’ernes protester mod pels. De dage, hvor fortalere kastede falsk blod på pelsdyrbærere og supermodeller udgjorde nøgen for PETAs ikoniske, ville jeg hellere gå nøgen end at bære pelskampagne, føles som et helt liv siden. Vi har snarere befundet os fast i en æra med kunstpels. Men giver denne ændring mere etisk forsvarlige, bæredygtige frakker?
Uanset om det er den fuzzy hætte på denne sæsons bedste vinterfrakker eller den fluffy boldnøglering, er der stor sandsynlighed for, at du har flere af de falske ting gemt i dit hjem, som du troede. Alene i de sidste par år har store modehuse som Prada, Gucci, Burberry og Chanel vendt ryggen til ægte pels. Nu støtter de frimodigt faux materialer. Et godt eksempel? Burberry's regnbue kappe, som stjal showet på A/W '18 catwalks. Hvorfor, endda Dronning Elizabeth II har klippet rigtig pels fra sin garderobe , hvilket gør historien til den første kongelige, der gjorde det. Et lille skridt til hendes garderobe, men et stort for anti-pelsbevægelsen.
Hvorfor skal vi shoppe bæredygtige frakker over kunstpels i vinter
Som en livslang vegetar og flexiveganer (vægt på 'flexi' i lockdown, når en stor skål med mac og ost forbliver min største trøst og undergang), bør dette være en grund til at fejre. Når alt kommer til alt, gør det mig som modeforfatter glad for at se branchen foretage betydelige ændringer for godt. Alt, der er stolt over dyrevelfærd, er en gevinst. Jeg er for det første glad for at se pelsindustrien vælte.
Modeindustriens hurtige forandring kommer ikke som en overraskelse. Engang et ofte billigt udseende materiale, der følte kløende på huden, har kunstpels udviklet sig til et luksuriøst, meget efterligneligt alternativ til den ægte vare. Desværre er køb af kunstpels ikke så uskyldigt, som du måske tror, og det kommer med sine egne komplicerede bæredygtighedsspørgsmål.
Og derfor har jeg, bevæbnet med nutidens forståelse af klimaforandringer og en shoppingbevidsthed, der praler kvalitet frem for kvantitet, besluttet at reducere ny faux fur ud af min garderobe for godt.
Ja, i stedet for at bruge stort på endnu en prangende, beskåret jakke i imiteret pels, der er så trendy, at den er ude af stil inden sæsonens slutning, tager jeg et bæredygtighedsstandpunkt og afgiver en erklæring. Det er bedre at investere i en kvalitet, bæredygtige frakker, som du kan trække ud år efter år. Og det betyder ikke at købe nyt; det bedste valg er at købe brugt. Den næstbedste mulighed er at foretage dit køb - af en frakke lavet af et naturmateriale som uld, viskose eller økologisk bomuld - fra et bæredygtigt mærke. Og jeg er ved at fortælle dig hvorfor.
hvordan man laver raita
En kort historie om pels
Pels menes at være et af de første materialer, der bruges af mennesker til varme og beskyttelse, med pelsbeklædninger selv før historien . Over hele verden og på tværs af forskellige perioder har samfund reserveret pels til adel, kongelige eller religiøs elite. I det gamle Egypten, kun faraoer og ypperstepræster fik lov til at smykke sig med leopardskind. Og, i Romerriget , udstedte kejser Honorius et dekret i 397 e.Kr., der forbød hans hof at bære pels. En modeerklæring, nej, mere sandsynligt et trick for at sikre dens høje handelsværdi.
Fra 1300 -tallet, da kong Edward III var på tronen, indtil langt ind i det 17. århundrede, overvåger sumptuary love bæringen af dyre pelse som hermelin, ræv og væsel i England. Denne ret var kun forbeholdt den ædle, godsejerklasse. Meget af vores kulturelle forståelse af pels stammer fra denne historie. Det er en forening, der kun er blevet styrket over tid og videreført yderligere af socialitterne i 1920'ernes Jazz Era og stjernerne i 1940'ernes Hollywood.
Dette forklarer, hvorfor selv i dag pels stadig er et symbol på rigdom og privilegium.
En kort historie om kunstpels
Desværre var opfindelsen af tidlig fuskepels ikke inspireret af bekymring for dyrevelfærd. Snarere som et alternativ til ægte pels, som både var dyrt og mangelvare. Ligesom markedet for falske designerhåndtasker i dag tilbød kunstig pels folk i underklassen chancen for at efterligne samfundets øverste led. Harper's Bazaar lavede en af de første omtale af falsk pels i medierne i 1860’erne, i forhold til at spare penge på småtilbehør og børnetøj.
Imiteret pels gjorde det ikke rigtigt ramte det bredere marked indtil 1929 , med tidlige efterligninger lavet af grå eller brun alpacauld. Typisk var tidlig kunstpels af dårlig kvalitet og kunne ikke konkurrere med luksusen af mink eller bæverpels. Men takket være fremskridt inden for tekstilfremstilling begyndte dette at ændre sig i midten af 1950'erne. Indførelsen af akrylpolymerer gav den nødvendige masse til at efterligne ægte pels. De var også lettere at farve end alpacafibre.
Pels- og dyrs rettigheder
Det var i 1970'erne, at pels blev et mål for dyrerettighedsaktivisme. Først markeret af den internationale Endangered Species Act fra 1973 og derefter af årtiers lang kampagne af organisationer som PETA og den britiske dyreorganisation Lynx. Sammen omarbejder de den offentlige opfattelse af ægte pels til en skam og skyld, frem for luksuriøs stolthed. Ifølge Julia Emberley, forfatter til Furens kulturpolitik , drev antipelsstemningen salget af ægte pels med 75% ned i Storbritannien mellem 1985 og 1990.
I dag, efter en lang kamp mellem dyrerettighedsorganisationer og dem inden for branchen, der kæmper for de rigtige ting, er der en tydelig havændring inden for branchen. I 2017 Vogue Paris hyldet kunstig pels og Gucci meddelte, at det ville gå pelsfrit. Modehuset fik senere selskab af Burberry og Chanel i 2018 og Prada i 2019.
Faux vs real fur: Den etiske debat
Den ægte-mod-falske debat har været lang og kompliceret. For at være klar, støtter jeg på ingen måde den ægte pelsindustri. Jeg tror, det ofte slynger mudder til kunstpels i håb om, at det distraherer fra sine egne forbrydelser. For eksempel i starten af 2010'erne en undersøgelse, som var bestilt af dyrerettighedsorganisationer , hævdede, at en pelsfrakke er værre for miljøet. Dette blev hurtigt efterfulgt af en konkurrerende undersøgelse bestilt af International Fur Trade Federation, der hævder det modsatte. Så hvem har ret?
Faktisk udgør både ægte og kunstig pels miljøhensyn. Imiteret pels er primært fremstillet af syntetiske materialer - såsom nylon og polyester - som ikke kun er lavet af fossile brændstoffer, men også kaster millioner af mikrofiber hver gang de vaskes. Disse plastbaserede tråde er så små (tyndere end et menneskehår), at de kan løbe ud af vores vaskemaskiner og passere spildevandsrensning til vores oceaner. Dårlige nyheder for vores marine liv. EN 2016 undersøgelse fandt ud af, at syntetiske jakker (af alle slags, ikke kun kunstpels) frigav i gennemsnit 1.174 milligram mikrofiber, hver gang de vaskes. Da det er et syntetisk materiale, er kunstpels heller ikke bionedbrydeligt. Det betyder, at køb af nye kunstpelsprodukter bidrager til vores verdens allerede svimlende affaldsproblemer. En skræmmende tanke.
På den anden side, mens pelsindustrien kan lide at fremhæve sig selv som det mere bæredygtige frakkevalg (fordi pels er biologisk nedbrydeligt), er det faktisk et langt grusommere valg . Pelsindustrien forårsager ikke kun millioner af dyrs lidelse og død hvert år, pelsdyrfarme - ligesom andre fabriksbedrifter - er designet til at maksimere overskuddet. Dette er til skade for miljøet og dyrenes velfærd og forårsager ekstraordinær ødelæggelse af jord, forurening og vandforurening.
Faux eller ej? Når ægte pels er forkert mærket
Tilfælde af ægte pels, der er forkert mærket som faux, er desværre stigende. Dette er, da teknologiske fremskridt betyder, at kunstpels nu næsten ikke kan skelnes fra den virkelige aftale. Undersøgelser foretaget i 2017 af Humane Society International (HSI) fandt ud af, at high street og onlinemodeforretninger havde forkert mærket tøj som kunstpels, da test viste, at de indeholdt ræv, mink og kaninpels. De skyldige omfatter Missguided , Boohoo , House of Fraser og TK Maxx . Bekymret for at din faux pels måske er for god til at være sand? Hvis du er bekymret, har PETA en helhed blogindlæg dedikeret til at fortælle forskellen mellem ægte og kunstpels.
Sådan handler du bæredygtige frakker i vinter
Så meget som du kan lide udseendet og følelsen af kunstpels, stabler argumenterne imod det. Heldigvis er en etisk måde at shoppe bæredygtige frakker i kunstpels ved at købe brugt. Online videresalg detailhandlere, som f.eks Ebay og Depop er mine første anløbshavne. Hvis du dog kan besøge en velgørenhedsbutik i mursten, vil du sandsynligvis finde frakker til endnu billigere priser. Digital videresalgskultur har fået nogle sælgere til at skrue op for priserne.
Alternativt kan du shoppe efter en bæredygtig pels af høj kvalitet fremstillet i et naturligt materiale, hvis du helt vil holde dig væk fra pels/ fauxindustrien. Hold øje med designs lavet af lokalt fremstillet økologisk uld eller økologisk bomuld. De laver nogle af de de fleste virkelig varme vinterfrakker også. Andre naturlige materialer, der undertiden bruges til outwear, er hamp, bambus og hør.
Nogle praktiske akkrediteringer og certificeringer at passe på er:
- Jordforening akkrediteret
- Organic Farmers & Growers Ltd, OF&G ),
- Organic Content Standards (OCS) og Global Organic Textile Standard (GOTS) logoer
- European Organics -akkrediteringssymbol
Genanvendt polyester er også blevet et populært materialevalg. Prøve Patagonien (som også tilbyder Common Threads genbrugsordning til beklædningsgenstande ), VAUDEs øko -samling , Fjällräven og Quechua .
5 bæredygtige frakker, vi elsker
Ikke sikker på, hvor du skal starte din søgning efter den perfekte bæredygtige frakke? Jeg har afrundet mine fem yndlingsmærker herunder. Hver af disse anvender etisk og bæredygtig praksis, skaffer sine materialer ansvarligt (tænk genbrug og fiskenet) og giver tilbage til lokalsamfund. Imponerende, hva '?
Patagonia Down With It -jakke til kvinder
Et Fair Trade -certificeret tøj. 100% genbrugt polyesterskalbetræk, 100% genanvendt and og gåsedun, genvundet fra andre dunprodukter.
SE NU: Patagonia Down With It Jacket til kvinder, £ 225, Patagonia
Gulv Cartwright frakke
Boden har lavet en forpligtelse til at bruge ansvarligt fremstillede stoffer , som det kan ses i dette flatterende uldblandingsfrakke , der har et fuldt genbrugt polyesterfor. Mærket tester også holdbarheden af sine beklædningsgenstande med timers brugstest og vurderinger, så hver enkelt af deres frakker kan være et køb nu, slid år efter år.
SE NU: Boden Cartwright Coat, £ 190, Boden
ECOALF dunjakke
Hvis det ikke bruger genbrugsmaterialer som plastflasker, fiskenet, gamle dæk og genbrugt uld og bomuld, producerer ECOALF tøj af økologisk bomuld, Tencel, hamp og hør. Denne dunjakke er for eksempel lavet af 100% genanvendt polyester. En ekstra bonus, ECOALF er en certificeret B Corp. , hvilket betyder, at det er forpligtet til arbejdernes rettigheder og beskyttelse.
SE NU: ECOALF dunjakke, £ 269, Yoox
Tænkte Marci Recycled Polyester Wrap Coat
Det britiske mærke Thought’s forpligtelser er 'betragtet design, ansvarlig indkøb og fremme ændringer'. Dette omfatter kun brug af bæredygtige eller naturlige materialer og langsomme forsendelsesprocesser for det lavest mulige CO2 -fodaftryk. Marci Wrap Coat er ikke kun smukt designet, men er lavet af en bæredygtig genanvendt uldblanding og er fuldt foret med blød, økologisk bomuld.
SE NU: Thought Marci Recycled Polyester Wrap Coat, £ 189, Thought
Askov Finlatson Vinterparka til kvinder
geena davis nettoværdi 2018
Det amerikanske mærke Askov Finlayson kan prale af verdens 'første klimapositive parka' ved at opveje 110% af de emissioner, der bruges til at fremstille sine produkter og drive sin forretning. Det fremstiller også alle sine beklædningsgenstande etisk i Vietnam ved hjælp af fuldt genbrugsmaterialer (både ydre skaller og inderfor). Mærkets One Winter Guarantee betyder, at hvis du ikke elsker din nye bæredygtige frakke efter din første vinter, du har brugt den, kan du returnere den. Ingen spørgsmål stillet. Herefter har din frakke en begrænset livstidsgaranti, da mærket mener, at for at være virkelig bæredygtig, skal frakkerne holde i mange vintre.
SE NU: Askov Finlatson Winter Parka til kvinder, 380 £, Askov Finlatson
Vil du strømpe op på mere bæredygtige frakker? Eller nytænkning af dine modevalg? Lad os vide.