Der er så mange The Handmaid's Tale bog vs show forskelle, du aldrig vidste om ...
(Billedkredit: Getty Images)
The Handmaid's Tale book vs show difference vil ikke være klar for alle, der er hooked på hitdramaet, men den strålende Hulu -serie har foretaget nogle temmelig store ændringer i Margaret Atwoods roman, hvis du ved, hvor du skal lede.
Da optagelserne var forsinket på grund af Covid-19-pandemien, havde der aldrig været et bedre tidspunkt at finde ud af det hvordan man ser The Handmaid's Tale og indhent alle de mørke plot -vendinger og følelsesmæssige øjeblikke, du har savnet. Tre afsnit er allerede frigivet fra den nye serie, der har alle til at tale. Den begejstrede fanreaktion på The Handmaid's Tale sæson 4 var enorm, da de indstillede sig for at lære Junys skæbne efter * den * Handmaid's Tale sæson 3 -finale.
Mens nogle vanvittige fans måske også har brugt lejligheden til at genlæse den canadiske forfatter Margaret Atwoods anerkendte bog fra 1985 med samme navn. Hittet Hulu -showet blev tilpasset fra Atwoods The Handmaid's Tale -romanen. Undervejs afveg showet ofte fra bogen, selvom kun show-fans muligvis ikke var klar over, hvor betydningsfulde nogle af disse ændringer er.
Her afslører vi den største The Handmaid's Tale -bog vs viser forskelle, som du måske aldrig har set før ...
Vi lærer aldrig Offreds rigtige navn i The Handmaid's Tale -bogen
Måske er den største The Handmaid's Tale book vs show forskel af alle det faktum, at Hulu Original -serien afslører hovedpersonen Offreds rigtige navn i det allerførste afsnit. I showet er hun kendt af fans som June Osborne, men i Margaret Atwoods bog afsløres denne afgørende detalje aldrig. I betragtning af navnet Offred, fordi hun er Fred ’ejendom, forbliver dette dehumaniserende navn den eneste identifikator, karakteren har i romanen.
Dette er et bevidst valg af Margaret, der fortsatte med at forklare i et stykke til The New York Times, at hun ikke oprindeligt havde til hensigt, at juni skulle være hendes navn, men at hun er glad for, at læserne tænker dette, som det passer. Teorien var inspireret af en bogscene, hvor flere tjenestepiger taler i kollegiet, og deres rigtige navne hviskes blandt dem. Af disse navne er 'juni' den eneste, der aldrig vises igen.
Showet valgte at stemme overens med denne teori og showrunner, Bruce Miller, diskuterede tidligere dette på Insider's Showrunners podcast. Jeg havde læst det for så længe siden, at jeg altid havde antaget, at hun hed juni, afslørede han. Jeg troede bare, at det var hendes navn, så jeg brugte det bare uden at vide, om Margaret havde til hensigt det eller ej.
hvordan man helbreder høfeber permanent
Han valgte dog at give hende et navn under alle omstændigheder og sagde: (I) t 's en vigtig ting, at hun har et navn, fordi en del af showet er, at hun ikke vil lade det være.
Gilead er meget mere forskelligartet i showet
I The Handmaid's Tale -bogen har de herskende klasser adskilt mennesker fra forskellige racer i Gilead, og alle, der ikke er hvide, er blevet genbosat. Dette er sandsynligvis en anden måde, Margaret viser det totalitære, forfærdelige samfund i Gilead og inspirerer læsere til at ville se den nuværende herskende orden omstødt.
Showet valgte dog helt at vende ryggen til dette. Ifølge TIME har Bruce Miller talt om, hvordan han følte, at ændringen var nødvendig og udtalte: Det var en meget stor diskussion med Margaret om, hvad forskellen var mellem at læse ordene 'Der er ingen farverige mennesker i denne verden' og se en helt hvid verden på dit fjernsyn, som har en helt anden indflydelse.
Hvad er forskellen mellem at lave et tv -program om racister og lave et racistisk tv -show, hvor du ikke ansætter nogen farveaktører? fortsatte han.
Handmaid's Tale -showet indeholder i stedet mange karakterer, der ikke er hvide, herunder June Osbornes mand Luke og hendes bedste ven Moira.
melissa suffield eastenders
Et opslag delt af The Handmaid's Tale (@handmaidsonhulu)
Et foto indsendt af den
Vi lærer aldrig Fred Waterfords efternavn i bogen
Endnu en anden The Handmaid's Tale book vs show difference er, at det ikke kun er Offreds navn, der aldrig er nævnt i romanen. Heller ikke hendes mester Freds efternavn. Faktisk omtales han primært som 'Commander', selvom det fra Offreds navn kan udledes, at han kaldes 'Fred'. Dette tilføjer den følelse af dehumanisering, der er kommet til at karakterisere Gilead i romanen, men i showet er hans efternavn givet som 'Waterford'. I showet gør det også det klart, at kommandør Fred Waterford var stærkt involveret i dannelsen af den nye regering.
Handmaid's Tale -showet moderniserer aspekter af Gileads samfund
Margaret's The Handmaid's Tale-bogen ligger i et dystopisk nært fremtidssamfund, selvom showet valgte at bringe mange elementer ind, der føles samtidige. Dette inkluderer referencer til Uber og mobiltelefoner, og Margaret erkendte i et interview med TIME, at tingene var meget forskellige, da hun skrev den originale bog.
Selvom jeg indstillede det i fremtiden, da jeg skrev det, vidste jeg ikke noget om fremtiden. Jeg skrev den ting på en gammel skrivemaskine i Berlin. Vi havde ikke engang personlige computere endnu, forklarede hun.
Denne The Handmaid's Tale book vs show change giver afgjort tilpasningen en mere realistisk kant ved det, da det skildrer et fremtidigt samfund, der er nedkølet tæt på hjemmet på mange måder.
Handmaids ’trackers findes ikke i bogen
Denne beslutning om at modernisere Gilead -indstillingen lidt i The Handmaid's Tale -showet førte også til opfindelsen af trackerne givet til Handmaids. I bøgerne får de i stedet en tatovering på deres ankel, selvom de i showet bærer hver et rødt mærke på øret, der har et tilsvarende identifikationsnummer.
Denne opdaterede teknologi skaber et øget frygt for publikum, der ser tilpasningen, da det umiddelbart er klart, præcis hvor fanget Tjenestepigerne er, og hvilken skæbne der ville ramme dem, hvis de skulle prøve at flygte.
Et opslag delt af The Handmaid's Tale (@handmaidsonhulu)
Et foto indsendt af den
Offred deltog aldrig i nogen protester før Gilead i bogen
I The Handmaid's Tale -bogen reflekterer Offred over, hvordan Gilead blev etableret i det, der var USA, og afslører, at der var protester og marcher organiseret imod det, efter at ændringer begyndte at blive foretaget. Selvom disse blev voldeligt undertrykt, og det antydes, at Offred aldrig deltog selv i nogen af disse, bange for at hun, hendes mand og datter kunne ende med at miste deres liv. Men i showet deltager June/Offred med en flashback -scene, der viser hende protestere med Moira, før embedsmænd begynder at skyde mod den samlede skare.
Janine mister ikke øjet i bogen
Show-only fans af The Handmaid's Tale kan være chokerede over at opdage, at den forfærdelige plotline, der så Janine miste sit højre øje i den første episode, aldrig skete i bogen.
langsom komfur vegetarisk chili
Et opslag delt af The Handmaid's Tale (@handmaidsonhulu)
Et foto indsendt af den
Mens i bogen straffes Handmaids, hvis de gør modstand under deres træning i Red Center, omtales en hovedperson aldrig som at have mistet et øje. Men det fastsætter bestemt loven om dette snoede land i showet, og Janine fungerer som en konstant påmindelse om det undertrykkende samfund, de lever i, og konsekvenserne af deres handlinger.
Men selvom der er nogle temmelig betydningsfulde The Handmaid's Tale bog vs show forskelle, forhindrer det ikke fans i at nyde dem begge i lige stor grad!